個人情報保護方針


 


経営講座の第118回目です。
                            経営講座バックナンバー
Question
通勤中に起こした事故の責任

当社は、 通勤途中の事故によるリスクを回避するため、 今まで
マイ力一
通勤を禁止してきました。ただ、この度の新型コ口ナ
ウイルス感染拡大に
伴い、公共交通機関での出勤を減らす
ため、マイ力ー通勤を一次的に
許可していました。社内には、
感染拡大が終息した後もマイ力一通勤を許可してほしいという

声があり、検討しているのですが、やはり事故のリスクを懸念して
います。
仮に従業員が通勤中に事故の加害者となってしまった
場合、 会社には
どのような責任が生じるのでしょうか。

Answer
従業員が通勤中に起こした事故について、法律的には会社が
責任を
負う可能性は低いといえます。詳細は解説をご確認〈だ
さい。

@通勤中の事故に関する賽任
マイカー通勤を許可すると、ご懸念のように、従業員が加害者
にも被害者
にもなる可能性があります。被害者となった場合ヽ
労災保険上の通勤災害
としてカバーされる場合があり、会社に
対しての責任追及も通常は考えら
れません。
加害者となってしまった場合も、会社が法的な責任を負ラことは
あまりな
いと考えられています。
法律上、従業員が業務中に第三者に損害を与ぇてしまった場合
その
第三社に対し、従業員だけでなく、使用者である会社も損害
賠償責任を
負場合があります(使用者責任)。ただし、これはあ〈
まで加害行為が
「業務の執行について」行われたと外形上
判断される場合に限られます。
通勤は業務に必要不可欠な行為
ですが、業務そのものではな〈`「業務
の執行」ではないと考える
ことが一般的です。そのため`マイ力ー通勤中
の従業員が事故
の加害者となってしまったとしても、会社に使用者責任
が認めら
れることはあまりないといえます。

A実際上の問題
そうはいっても、被害者の方が同じように考えるとは限りません。
特に、
加害者の保険が十分でない場合など、賠償がうま〈行われ
なぃときに
は、会社に対して何らかのアクションをとる可能性も
否定できません。
このようなリスクに備えるには、マイカ一通勤の
許可要件を設定し、
厳格に運用することが望ましいといえます。
特に`対人ー対物双方に
ついて無制限の補償内容となっている
保険への加入を義務付けること
が有益だと思われます。